Cựu giám đốc quản lý của Pokemon bất ngờ vì sao một trò chơi lừa đảo như Palworld lại thành công như thế

Trong những ngày đầu năm 2024 thì Palworld là một trong những sản phẩm tạo nên sự bùng nổ lớn nhất dành cho cộng đồng game thủ thế giới. Chỉ sau vài ngày phát hành thì trò chơi này thì Palworld đã đánh bại một loạt những kỷ lục, thậm chí số lượng người chơi cùng một lúc của trò chơi này luôn trên 1 triệu người và đây là một thành tích mà không phải ai cũng có thể làm được.

Palworld thành công đến mức cũng kéo theo đó một loạt những ý kiến trái chiều khi có những động thái "copy" Pokemon một cách quá đáng. Nhiều bài đăng của cộng đồng game thủ chỉ ra rằng những sinh vật Pal giống Pokemon đến tận 80%, hay một số Pal trông chẳng khác gì một con Pokemon thứ thiệt cả.

Xem thêm: Palworld phá vỡ kỉ lục về lượng người chơi trên Steam

Và trong một buổi phỏng vấn với từ GameRadar+ thì cựu giám đốc quản lý của The Pokemon Company - Dan McGowan - cũng có những quan điểm đồng tình với ý kiến của cộng đồng game thủ rằng:

"Palworld trông giống như một trò chơi lừa đảo vô nghĩ thông thường mà tôi thấy hàng nghìn lần mỗi năm. Điều đáng ngạc nhiên đó là không biết vì sao mà nó lại thành công đến như thế"

Trước đây Dan McGowan từng đảm nhận vị trí giám đốc quản lý của The Pokemon Company và công việc của anh đó là tìm kiếm, khởi kiện những nhà phát triển có dấu hiệu vi phạm bản quyền của thương hiệu Pokemon đình đám. Cứ mỗi năm thì bộ phận pháp lý của công ty phải đảm nhận và giải quyết hàng trăm vụ việc vi phạm bản quyền trên khắp thế giới.

Xem thêm: Palworld khiến nhiều game thủ khó chịu vì tính năng Multiplayer gặp vấn đề ngay khi ra mắt

Ở thời điểm hiện tại, dù đã rời khỏi vị trí của mình nhưng ông vẫn tiếp tục lên tiếng chống lại những hành vi đạo nhái hình ảnh của Pokemon.

Về phía nhà phát triển Pocketpair của Palworld có vẻ như không quan tâm lắm đến những vấn đề pháp lý có thể xảy ra. Trong một chia sẻ mới nhất, giám đốc điều hành của Pocketpaire, ông Takuro Mizobe còn lên tiếng thông báo rằng trò chơi đã vượt qua những vòng đánh giá pháp lý và khẳng định rằng:

"Chúng tôi hoàn toàn không có ý định xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ của những công ty khác."