LMHT: Lựa chọn Brand Xạ Thủ như G2, nên hay không?

G2 đã có một lựa chọn khá thú vị là Brand ở vị trí Xạ thủ, nhưng liệu lựa chọn đó có thật sự phù hợp ở meta hiện tại

Tại CKTG 2018 thì không hề có một người chơi đường dưới nào đặc biệt nổi tiếng khi sử dụng một vị tướng Pháp sư dưới vai trò của một Xạ thủ. Nếu có thì chỉ Peter "Hjarnan" Freyschuss, một nhân vật đã khiến cho rất nhiều cặp đôi đường dưới phải dè chừng với con bài Heimerdinger rất đối bá đạo của mình. Nhưng bởi lý do đó nên Heimerdinger luôn là mục tiếp bị cấm phổ biến với bất kì đội tuyển nào khi phải đối đầu G2 Esports, bao gồm cả những đội đẳng cấp cao như Flash Wolves hay Afreeca Freecs.với 

G2 hé lộ mẹo cho các đội đang muốn vào Tứ Kết CKTG 2018: Đừng mang Brand ra chơi vị trí… Xạ Thủ - Ảnh 1.

Trong ngày 15/10 vừa qua thì Hjarnan chắc đã rất bực mình khi mà những đội tuyển khác liên tục cấp đi con bài Heimerdinger của anh. Bởi vì lý do đó mà anh đã quyết định đem một vị tướng Pháp Sư khác ra vị trí Đường dưới tại CKTG 2018 - đó là Brand. Tuy nhiên con bài này lại không mang đến một kết quả tốt như những gì mà Hjarnan dự tính. Có một điều gần như chắc chắn rằng Brand hiện vẫn chưa thể gia nhập vào meta đường dưới, ít nhất là ở thời điểm hiện tại, trừ khi đội tuyển này có một hướng sử dụng nào đó có thể khai thác triệt để sức mạnh của vị tướng này.

Chỉ số KDA cuối cùng của anh ta không thực sự phản ánh được sự tác động cực ít của anh ta tới toàn bộ trò chơi. Rõ ràng 5/5/7 không phải một con số quá tệ khi mà như vậy đồng nghĩa với việc anh ta góp mặt ít nhất 12 lần trong tổng số 18 mạng mà G2 có được. Mặc dù vậy, có ba vấn đề lớn với sự lựa chọn Brand ở vị trí Xạ Thủ của G2.

Với việc sử dụng Brand ở vị trí Xạ thủ thì G2 đã có thể dọn những đợt lính cực kì nhanh, tạo những lợi thế nhất định trong trận đấu, nhưng với Brand thì họ lại không thể gây được nhiều sát thương lên trụ như những Xạ thủ đích thực. Thật ra thì chỉ có Heimerdinger và Ziggs mới là những Pháp Sư cá biệt có khả năng phá trụ nhanh. Trong trận đấu với FW thì họ đã có thể khắc phục việc thiết sát thương vật lý bằng cách chọn Kindred hoặc Graves đi rừng, hay thậm chí là Urgot đường giữa – nhưng họ đã không làm vậy.

G2 hé lộ mẹo cho các đội đang muốn vào Tứ Kết CKTG 2018: Đừng mang Brand ra chơi vị trí… Xạ Thủ - Ảnh 2.

Thêm một nhược điểm nữa đó là họ có một sực thiết hụt lượng sát thương ổn định trong một thời gian dài (DPS), đó là một điều mà những Xạ thủ theo thiên hướng tốc độ đánh hoàn toàn có thể mang lại. Có một số cách để tạo nên sự khác biệt nếu một đội như G2 muốn mang một Pháp Sư xuống đường dưới hay một Xạ Thủ dồn sát thương, điển hình như Malzahar hay Cassiopeia, nhưng G2 lại không sử dụng những vị tướng như thế. Với việc hoàn toàn không có sát thương tuyến sau, G2 không thể nào vượt qua được hàng tiền tuyến của Flash Wolves. Chính bởi điều này, mặc dù dẫn trước một lượng Vàng lớn, G2 vẫn buộc phải rút lui trong phần lớn các pha giao tranh. Họ có Irelia, có thể đã đủ tốt, những Flash Wolves lại có quá nhiều kĩ năng khống chế trên diện rộng đủ để khiến cho cô ta không thể lại gần. Cô ta thậm chí không thể vượt qua được Sion trong hầu hết các pha giao tranh.

Và cuối cùng, đội hình còn lại của G2 cũng hoàn hoàn không ăn nhập gì với sự lựa chọn Brand. Chỉ với một Irelia có STVL, Flash Wolves có thể khắc chế Brand một cách dễ dàng. Sion có Mũ Thích Nghi trong khi Sivir có cả Chùy Gai Malmortius lẫn Đao Thủy Ngân – rõ ràng Brand không quá xanh để có thể vượt qua tất cả sự kháng cự đó.

Vậy liệu Brand Xạ Thủ có hiệu quả trong những trận đấu trên Đấu Trường Công Lý hay không? Có thể, đặc biệt là khi có một số buff đáng chú ý gần đây là Mặt Nạ Đọa Đày Liandry. Nhưng để cho sự lựa chọn Brand đáng giá thì team của bạn phải chọn một đội hình có thể bù đắp những thiết sót mà Brand không làm được với vai trò là một Xạ thủ, đó là khả năng đẩy trụ và sát thương liên tục theo thời gian. Có quá nhiều thứ phải đánh đổi cho một lựa chọn không phù hợp với meta (khiến đối phương bất ngờ thì có thể), đây không phải điều mà các đội tuyển chuyên nghiệp nên thực hiện trong thời điểm hết sức nhạy cảm như hiện tại.

Theo Trí Thức Trẻ

Bài viết liên quan

Bài viết đọc nhiều nhất

Bài viết mới trong ngày

Thực hư thông tin manga "One Piece" sẽ kết thúc trong vòng 4 năm nữa: Lời khẳng định từ Eiichiro Oda hay chỉ là đòn "giật tít"?

Thực hư thông tin manga "One Piece" sẽ kết thúc trong vòng 4 năm nữa: Lời khẳng định từ Eiichiro Oda hay chỉ là đòn "giật tít"?

hoanlagvn

Một làn sóng hoang mang và tranh luận nảy lửa vừa bùng nổ khắp các diễn đàn người hâm mộ "One Piece" trên toàn cầu. Hàng loạt trang tin giải trí quốc tế bất ngờ lan truyền thông tin tác giả Eiichiro Oda đã đích thân xác nhận bộ manga huyền thoại sẽ chính thức khép lại hành trình sau 4 năm nữa, nhân sự kiện One Piece Day diễn ra vào ngày 23 tháng 8 năm 2026.

Giải trí
K-net chê nhóm nhạc nữ Nhật Bản diễn như "văn nghệ tiểu học": J-net đanh thép đáp trả về cội nguồn ngành công nghiệp thần tượng

K-net chê nhóm nhạc nữ Nhật Bản diễn như "văn nghệ tiểu học": J-net đanh thép đáp trả về cội nguồn ngành công nghiệp thần tượng

hoanlagvn

Một cuộc khẩu chiến nảy lửa vừa bùng nổ trên các diễn đàn mạng xã hội khu vực Đông Á, phơi bày sự đối lập sâu sắc về tư duy thẩm mỹ và văn hóa thần tượng giữa hai cường quốc âm nhạc Nhật Bản và Hàn Quốc. Tâm điểm của làn sóng tranh cãi bắt nguồn từ sân khấu quảng bá mới đây của nhóm nhạc nữ 10 thành viên =LOVE (Equal Love) trên một chương trình âm nhạc hàng tuần tại xứ sở kim chi.

Giải trí
Lên đầu trang